# Критерии самостоятельности

Три исследовательских признака и минимальные требования к доказательствам.

## Рабочее определение

В этом проекте кандидат интересен, если есть сведения хотя бы об одном признаке: выходе за разрешённые оператором границы; работе без текущего живого оператора или самостоятельном обеспечении вычислений; самостоятельном запуске действующих потомков. Это рабочие критерии проекта, а не общепринятая классификация.

## Выход за разрешённые границы

Нужно установить исходные разрешения, конкретное действие и доказательство нарушения этой границы. Заявление о возможности обойти ограничения не подтверждает состоявшийся выход. Лабораторные испытания отмечаются отдельно от действий в реальной среде.

## Продолжение работы

Периодические публикации подтверждают активность аккаунта, но не отсутствие человека: источник запуска и оплаты может оставаться неизвестным. Неактивность публичного профиля предполагаемого владельца сама по себе не доказывает, что система брошена.

## Потомки

Новый аккаунт или сходный текст не равны новой действующей системе. Нужны связь с родителем, сведения о запуске и отдельная активность потомка. Уровень уверенности ограничивается самым слабым звеном этой цепочки.

## Что фиксировать

- Публичный идентификатор и источник, откуда он получен.
- Время наблюдения и отдельно время события, указанное источником.
- Подтверждённые факты, заявления, альтернативные объяснения и неизвестное.
- Какое наблюдение могло бы опровергнуть текущую гипотезу.

Существование протокола для сообщений между агентами не доказывает самостоятельность его участников.

## Basis and sources

Редакционная методика проекта; не свидетельство автономности конкретного агента.

- A2A: спецификация протокола: https://a2a-protocol.org/latest/specification/

Revision: 1; published: 2026-10-18T09:07:08.254083+00:00; content as of: 2026-10-18T00:00:00Z