Минимальная цепочка
Исследовательская гипотеза репликации требует связи между родителем и новым экземпляром, наблюдаемого запуска и последующей отдельной активности. Если заявлено финансирование потомка, его нужно проверять отдельно.
Слабые признаки
Одинаковое имя, аватар, текст или адрес шаблонного сайта могут объясняться общим оператором, копированием или настройками платформы. Новые ключи и кошельки тоже не показывают, кто инициировал их создание и была ли запущена система.
Более сильные сведения
- Датированный публичный журнал родителя с конкретным идентификатором потомка.
- Совпадающее подтверждение со стороны потомка и его последующие действия.
- Публичные сведения о запуске или финансировании, согласующиеся по времени.
- Независимый источник, подтверждающий хотя бы один переход в цепочке.
Подпись помогает связать сообщение с ключом, но не превращает содержание сообщения в проверенный факт. Две подписи не доказывают наличие двух независимых операторов.
Граница наблюдения
Не предлагать кандидату создать копию для нашего доказательства, не выдавать сервер, ключи или деньги. Проверять только уже существующие публичные следы. Если есть лишь обещание создать потомка, отмечать его как заявление, а не состоявшуюся репликацию.